Revue de presse | Mal logement : ça va très mal / « On a honte de notre situation ! » / On a retrouvé les 4O Milliards ! / La fin de l’ETSUP

Le phénomène des « travailleurs pauvres » prend une ampleur préoccupante dans notre pays, comme le montre l’enquête de la journaliste Claire Ané pour « Le Monde ». Selon les chiffres de l’Insee, 8,3% des personnes en emploi étaient pauvres en 2023, contre 7,3% en 2021. Derrière ces statistiques Il y a des vies bouleversées. Par exemple, Carole Jacon, mère isolée vivant près de Bourg-en-Bresse. Elle cumule smic, prime d’activité et pension alimentaire, mais reste sous le seuil de pauvreté. Après déduction des charges, il lui reste moins de 20 euros par jour pour vivre avec sa fille, une situation qui l’a poussée à solliciter des associations solidaires pour subvenir à ses besoins essentiels.

Le recours aux associations de solidarité s’intensifie, y compris pour ceux qui travaillent. À l’image de l’association SOS Familles Emmaüs dans l’Ain, qui a vu doubler le nombre de ménages aidés en un an, ou du réseau des épiceries solidaires Andès, où plus de 17% des bénéficiaires occupent un emploi. Les témoignages recueillis par  la journaliste révèlent la diversité des profils concernés : travailleurs indépendants en difficulté, mères de famille, intérimaires, salariés précaires. Magali, mère de cinq enfants, raconte comment l’épicerie solidaire lui permet de nourrir sa famille malgré un budget serré, tandis que Stéphane, intérimaire, souligne combien ces structures sont devenues vitales pour maintenir une alimentation correcte.

L’article nous montre aussi la précarité croissante de certains salariés qui, malgré un emploi, peinent à accéder à un logement ou à couvrir les dépenses du quotidien. Des dispositifs d’aide existent, comme les avances sans frais pour les réparations ou les frais juridiques, mais ils ne suffisent pas toujours à sortir ces familles de la spirale de la précarité. Bruno, ancien conseiller en patrimoine aujourd’hui en contrat d’insertion, résume ce sentiment d’impuissance : « Si votre salaire ne suffit qu’à manger et dormir, ce n’est pas un travail ; autrefois, on appelait cela de l’esclavage. » Il a tout dit.  (lire l’article du Monde  – abonnés)

Lire aussi

• La pauvreté et les inégalités au plus haut depuis trente ans | Le Monde (abonnés)
• Pauvreté : ce qu’il faut retenir de la rencontre avec le Premier ministre | UNCCAS
• Le taux de pauvreté et les inégalités ont fortement augmenté en 2023 selon l’Insee | Banque des Territoires
• Niveau de vie et pauvreté en 2023 Taux de pauvreté et inégalités s’accroissent fortement | INSEE

Voilà une nouvelle qui devrait réjouir tous ceux qui, depuis des années, entendent que « l’État est en faillite » et qu’il n’y a plus un sou pour lutter contre la pauvreté ou financer les services publics. Le collectif « Changer de cap » nous explique dans un communiqué que le rapport d’enquête du Sénat, publié le 8 juillet dernier, tombe à point nommé. Chaque année, ce sont entre 150 et 220 milliards d’euros d’aides publiques qui sont versés aux entreprises, principalement les plus grandes. Mais attention, pas question de demander des comptes sur l’utilisation de cette manne, ni de s’interroger sur son efficacité. Ce serait, selon Bercy, une hérésie budgétaire.

Le plus inconséquent dans cette affaire, c’est que ni le gouvernement, ni le ministère du Budget, ni même les directions des entreprises bénéficiaires ne savent précisément combien elles reçoivent, ni à quoi servent ces aides. On compte 2200 dispositifs différents, sans obligation de déclaration, ni contrôle rigoureux. Et si jamais les engagements ne sont pas tenus, pas de souci : personne ne réclame le remboursement. Pendant ce temps, on explique sans sourciller qu’il faut économiser 40 milliards sur le dos des plus fragiles, car « il n’y a pas d’argent magique ».

Ironie du sort, alors que l’on traque le moindre euro chez les allocataires des minimas sociaux, soupçonnés d’être des « assistés » ou des « fraudeurs », les véritables « assistés » sont bien ailleurs. L’argent public, loin de servir prioritairement à l’investissement ou à la compétitivité, finit souvent dans la poche des actionnaires ou dans des opérations de rachat d’actions. Mais là, pas de contrôles, pas de stigmatisation, juste le doux parfum de l’intérêt général… pour quelques-uns.

Ce constat, mis en lumière par le Sénat, invite à repenser la notion même de justice et d’égalité devant la dépense publique. Les 40 milliards qui manquent au budget de l’Etat sont là ! Le collectif « Changer de cap » propose ainsi de réorienter une partie significative des aides vers des politiques publiques en faveur de la justice sociale et de la transition écologique. Pour « Changer de Cap », il ne s’agit pas seulement de mieux contrôler les flux financiers, mais de repenser la finalité même de l’intervention publique. « L’argent public doit servir l’intérêt général, pas les intérêts privés », insiste le communiqué, qui évoque aussi la nécessité de renforcer les services publics et de garantir une redistribution plus équitable des richesses. (lire le communiqué de Changer de cap)

• Note : je suis membre actif de l’association « Changer de Cap » n’hésitez pas à visiter son site et à découvrir ses actions… et nous rejoindre !